汽車行業(yè)增速下降是喜是憂?

   今年以來(lái)，汽車市場(chǎng)增速放緩，人們不斷調(diào)低對(duì)全年的市場(chǎng)預(yù)期，并對(duì)行業(yè)未來(lái)的發(fā)展表示擔(dān)憂。

　　依筆者之見(jiàn)，自從我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入調(diào)整期以來(lái)，隨著刺激政策效應(yīng)的消退，汽車市場(chǎng)增速在逐步回歸理性。從現(xiàn)狀看， 我國(guó)汽車市場(chǎng)回歸到較低的增長(zhǎng)速度是必然的，畢竟每年新車產(chǎn)銷量已經(jīng)達(dá)到了2000萬(wàn)輛級(jí)規(guī)模，在這個(gè)基數(shù)上不可能始終保持快速增長(zhǎng)。筆者認(rèn)為，增速降下 來(lái)并不是壞事，能夠反映客觀市場(chǎng)需求的增速，遠(yuǎn)比靠政策刺激出的高增速要好，因?yàn)橥Ｒ?guī)的發(fā)展速度容易產(chǎn)生后遺癥，不利于汽車產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)、健康發(fā)展。

　　首先，超常規(guī)的發(fā)展速度既透支了市場(chǎng)需求，又使本土企業(yè)缺乏足夠的時(shí)間學(xué)習(xí)技術(shù)，很難打下扎實(shí)的基礎(chǔ)。從全世 界范圍看，我國(guó)的汽車消費(fèi)市場(chǎng)是巨大的資源，特別是私人乘用車消費(fèi)市場(chǎng)。但資源不是無(wú)限的，過(guò)度開發(fā)會(huì)使豐富的資源變得稀有，甚至枯竭。如果盲目追求發(fā)展 速度，人為地刺激市場(chǎng)需求，得到的結(jié)果只能是中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)以極快的速度做“大”，卻沒(méi)有做“強(qiáng)”。

　　筆者認(rèn)為，過(guò)快的市場(chǎng)增速，尤其是靠政策刺激出的增速，對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)，包括汽車工業(yè)來(lái)說(shuō)非常不利。從汽車行 業(yè)來(lái)看，跨國(guó)公司具有技術(shù)、質(zhì)量、管理、工藝裝備等各方面優(yōu)勢(shì)。相比之下，我國(guó)本土企業(yè)在汽車制造領(lǐng)域，尤其是乘用車制造領(lǐng)域，無(wú)論是整車還是零部件，都 還是“小學(xué)生”，需要全方位學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)。同樣，我國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)也不能完全滿足汽車工業(yè)的發(fā)展需求。以這樣薄弱的基礎(chǔ)和跨國(guó)公司同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，如同小孩和成 人賽跑，其結(jié)果不言而喻。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，合理、適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)增速可以使本土企業(yè)獲得更多學(xué)習(xí)、掌握技術(shù)的時(shí)間，積累經(jīng)驗(yàn)，打造品牌。然而， 在“豬都可以飛起來(lái)”的超速增長(zhǎng)情況下，在巨大的市場(chǎng)需求誘惑面前，企業(yè)很難停下簡(jiǎn)單模仿的腳步，潛下心來(lái)進(jìn)行技術(shù)消化和創(chuàng)新。此外，汽車工業(yè)所需的工藝 裝備、特殊原材料、機(jī)械及電子元器件也只能采取“拿來(lái)主義”政策，從而喪失了拉動(dòng)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)同步發(fā)展的機(jī)會(huì)，致使汽車工業(yè)的發(fā)展長(zhǎng)期依賴于跨國(guó)公司。比 如，面對(duì)政府出臺(tái)的不斷嚴(yán)格的汽車排放、油耗、安全法規(guī)，很多本土企業(yè)由于缺失與之相關(guān)的核心技術(shù)，在未來(lái)持續(xù)發(fā)展上將陷于被動(dòng)。

　　其次，過(guò)快的增速使汽車行業(yè)滋生了浮躁心態(tài)。中國(guó)作為世界第一新車產(chǎn)銷大國(guó)，與汽車業(yè)相關(guān)的技術(shù)、投資、貿(mào) 易、服務(wù)業(yè)都涌入進(jìn)來(lái)，使汽車產(chǎn)業(yè)的地位空前提高。雖然我國(guó)還不是汽車強(qiáng)國(guó)，本土企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)還很薄弱，仍面臨許多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但是“汽車大國(guó)”的頭銜 卻讓部分業(yè)內(nèi)人士產(chǎn)生了浮躁心態(tài)，喪失了對(duì)市場(chǎng)的理性判斷，缺乏對(duì)企業(yè)自身發(fā)展的客觀認(rèn)識(shí)。